Искусство отношений
/
2024-07-26 / 45
2024-07-26 / 45
Посредник
— Посредник…
Сколько разочарования в этом слове. Оно тянется подобно мушиной стае за ассенизатором. А следом неловкая пауза. Как если бы из воздуха изъяли продолжение:
— А я-то думал ты порядочный человек.
Однако приравнивать посредника к жулику тоже неверно. К жулику подчас относятся с большим пониманием. Всё-таки человек трудится. Да и талант какой-никакой нужен. А посредник… он где-то рядом с хламидией. Толку никакого. Один вред. И дополнительные расходы. Паразит одним словом.
Сколько разочарования в этом слове. Оно тянется подобно мушиной стае за ассенизатором. А следом неловкая пауза. Как если бы из воздуха изъяли продолжение:
— А я-то думал ты порядочный человек.
Однако приравнивать посредника к жулику тоже неверно. К жулику подчас относятся с большим пониманием. Всё-таки человек трудится. Да и талант какой-никакой нужен. А посредник… он где-то рядом с хламидией. Толку никакого. Один вред. И дополнительные расходы. Паразит одним словом.
"К моменту знакомства с этой ситуацией в схеме обычно присутствовало от четырёх и «до обеда» промежуточных «звеньев»."
В таком случае, изъятие паразита из цепи должно облегчать процесс. Не так ли?
Встретились как-то владелец строительной компании и поставщик сваезабоечной техники. Начало как у анекдота. Только история вышла хоть и забавная, но не весёлая.
Один хочет купить. Другой продать. Что могло пойти не так? Но вместо быстрой сделки они стали разговаривать. Как-никак, оба увлечённые своим делом люди. Начали делиться опытом, случаями из практики и… своими представлениями о прекрасном. Последний пункт оказался драматически лишним. Ибо выяснилось, что покупатель не считает технику продавца лучшей на рынке, а лишь приемлемой. А продавец пришёл в ужас от методов использования техники. В общем попытались поучить друг друга жизни. И как водится, разошлись оба с чувством собственной правоты, но один без техники, а другой без денег.
К слову, через полгода сделку всё же закрыли. При участии посредника. Который нашёл правильные слова и подходы к каждому участнику. И унёс свой процент, разумеется. А ведь можно было сэкономить…
Однако оставим любителей «выходить напрямую». И обратим взор на «а чё их так много».
Какое-то количество лет назад на рынке крипто-любопытствующих встречалась такая история. Некий банк (по легенде) желает приобрести «этот ваш биткоин» на небольшую сумму (не больше годового бюджета какой-нибудь банановой республики). К моменту знакомства с этой ситуацией в схеме обычно присутствовало от четырёх и «до обеда» промежуточных «звеньев».
В среде цифровых энтузиастов было принято возмущаться на тему количества посредников. Но взглянем на ситуацию со стороны «полюсов». Держателю фиатной продукции не с руки быть связанным напрямую с «подозрительным» зарождающимся рынком. С другой стороны, обладателю такого количества цифрового актива вовсе не улыбается во всеуслышанье заявлять о себе. Вот и выходит, что для придумывания и реализации такой схемы нужны люди:
а) понимающие интересы и ограничения всех сторон;
б) умеющие общаться и выстраивать мульти-договорённости.
И так же как из одного кирпича не построить дом, одного человека не достаточно для реализации сложной схемы.
В целом, если задуматься, всё человеческое общество держится на «растворе» из посредников. Политика, финансы, бизнес, религия… Разумеется не обходится и без паразитов. Но это уже другая история. Хотя… предлагаю поделиться опытом и обсудить способы отличать посредника от паразита у нас в чате.
Встретились как-то владелец строительной компании и поставщик сваезабоечной техники. Начало как у анекдота. Только история вышла хоть и забавная, но не весёлая.
Один хочет купить. Другой продать. Что могло пойти не так? Но вместо быстрой сделки они стали разговаривать. Как-никак, оба увлечённые своим делом люди. Начали делиться опытом, случаями из практики и… своими представлениями о прекрасном. Последний пункт оказался драматически лишним. Ибо выяснилось, что покупатель не считает технику продавца лучшей на рынке, а лишь приемлемой. А продавец пришёл в ужас от методов использования техники. В общем попытались поучить друг друга жизни. И как водится, разошлись оба с чувством собственной правоты, но один без техники, а другой без денег.
К слову, через полгода сделку всё же закрыли. При участии посредника. Который нашёл правильные слова и подходы к каждому участнику. И унёс свой процент, разумеется. А ведь можно было сэкономить…
Однако оставим любителей «выходить напрямую». И обратим взор на «а чё их так много».
Какое-то количество лет назад на рынке крипто-любопытствующих встречалась такая история. Некий банк (по легенде) желает приобрести «этот ваш биткоин» на небольшую сумму (не больше годового бюджета какой-нибудь банановой республики). К моменту знакомства с этой ситуацией в схеме обычно присутствовало от четырёх и «до обеда» промежуточных «звеньев».
В среде цифровых энтузиастов было принято возмущаться на тему количества посредников. Но взглянем на ситуацию со стороны «полюсов». Держателю фиатной продукции не с руки быть связанным напрямую с «подозрительным» зарождающимся рынком. С другой стороны, обладателю такого количества цифрового актива вовсе не улыбается во всеуслышанье заявлять о себе. Вот и выходит, что для придумывания и реализации такой схемы нужны люди:
а) понимающие интересы и ограничения всех сторон;
б) умеющие общаться и выстраивать мульти-договорённости.
И так же как из одного кирпича не построить дом, одного человека не достаточно для реализации сложной схемы.
В целом, если задуматься, всё человеческое общество держится на «растворе» из посредников. Политика, финансы, бизнес, религия… Разумеется не обходится и без паразитов. Но это уже другая история. Хотя… предлагаю поделиться опытом и обсудить способы отличать посредника от паразита у нас в чате.
Совершая оплату, Вы соглашаетесь с условиями.